盤點：2018工程領(lǐng)域流行的方案后，為何卓安木結(jié)構(gòu)透明防火涂料能獨領(lǐng)風(fēng)騷

         工程領(lǐng)域的風(fēng)向一直都深刻影響著材料生產(chǎn)廠的神經(jīng)，采購訂單的落地與否，是判斷化工技術(shù)員的方案是否成功的唯一標準。影響工程決策者和采購員判斷的是三大關(guān)鍵指標，即“質(zhì)量”、“價格”和“產(chǎn)能供應(yīng)能力”。工程采購之所以關(guān)心這些指標，是因為三大關(guān)鍵指標如果出問題，將成為壓垮工程承包方的致命風(fēng)險。

         工程領(lǐng)域流行一句俗語“不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友”。之所以這樣說，是有其深刻原因的。由于隔行如隔山，很多供應(yīng)商給工程方提供的檢驗報告確實真實，但工程方往往對報告的檢測標準，尤其是檢測方法的理解并不透徹。就拿燃燒性能這一項來說，除理論過硬的消防工程師以外，很多人都分不清“防火”和“耐火”的區(qū)別，分別與之對應(yīng)的燃燒時間和損毀程度概念更是囫圇吞棗，從來沒有深刻區(qū)分過。
在普通人的日常口語中防火和耐火區(qū)別不大，甚至可以在加以其他具體描述的情況下通用無礙，但專業(yè)人士若是對此含糊其辭，就該引起注意了。
防火：防止被保護物本身被火燒到，包括直接引燃、熱傳遞引起陰燃、熱輻射引起陰燃等。聲稱防火的材料應(yīng)具有阻隔火焰、阻隔熱傳遞、隔絕氧氣的作用，與之對應(yīng)的防火時間指的是遇火開始，直到防火層失去保護能力，材料本身被火燒到的瞬間截止。
耐火：材料本身被燒到，直到材料失去其設(shè)計作用（支撐能力或完整性）。耐火時間定義的初衷是為建筑物內(nèi)的人在火災(zāi)時預(yù)留足夠的逃生時間。
 
由此兩個概念可以得到一個增加木結(jié)構(gòu)建筑物安全性的終極方案：

         “外層包覆+木材浸透阻燃液”，構(gòu)件整體的耐火時間=外層保護層的防火時間+木材耐火時間。其中外層保護層參照鋼結(jié)構(gòu)薄型、厚型方案，可以以損失外觀美觀度為代價，趨近于可無限增加厚度以增加防火時間。由于此時將木材視作海綿，在不考慮阻燃劑成份析出的情況下，其載荷也是有上限的，優(yōu)化方案在于更換不同原理的阻燃劑成份。有一個細節(jié)是不可忽視的，即用作建筑用途的木材往往其密度相當高，除非高溫高壓反復(fù)“蒸煮”，阻燃劑水溶液顆粒或者分子足夠小，才有可能達到有效滲入。
根據(jù)目前國家標準GB50016-2014表11.0.1木結(jié)構(gòu)建筑構(gòu)件的燃燒性能和耐火極限（下圖）分析，結(jié)合綜合成本考量，木結(jié)構(gòu)透明防火涂料方案明顯更勝一籌。

 

         木結(jié)構(gòu)建筑目前無法達到不燃，難燃是木材處理的上限。表中要求具備難燃性的“承重墻”、 “非承重墻，疏散走道兩側(cè)的墻”、 “房間隔墻、“樓板”、“疏散樓梯”、“吊頂”均可采用卓安木結(jié)構(gòu)透明防火涂料處理，具備難燃性能。另外從耐火極限也可以看出，燃燒性能為“可燃性”的屋頂承重構(gòu)件，其耐火極限也是0.50小時，也再一次印證了上文的說法。
尤其是古建筑保護，高溫高壓對已建成的古建進行阻燃液處理是根本不現(xiàn)實的。我們在某些報道中見過使用噴霧器噴淋的方式，首先不談噴淋后表面是否會析出白色粉末，美觀度有多大影響，其能浸透多深，對木材起到多大的實際保護作用，是否是走過場有待商榷。綜上，噴涂卓安木結(jié)構(gòu)透明防火涂料是古建筑保持“原汁原味”風(fēng)格的不二之選。